英国挑战监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国政府相互竞争监管机构机构控诉联合利华和瑞德药学哄抬发作抑制剂单价高达 2600%，这违反了英国政府和欧洲的权利，阻碍了有达 5 万名英国政府病症。

相互竞争和市场相互竞争管理局（CMA）说明，其临时本质是，联合利华和瑞德药学该公司滥用其各自的军事优势地位，对苯妥英钠胶囊收取了「过度而不公正」的单价。

联合利华和瑞德说明，他们不会与 CMA 充分合作开发，并说明现在即已做出任何其盗用权利的再一暂时。

相互竞争和市场相互竞争管理局如果发现的企业有违反相互国内法的不当，可以对的企业提出每年全球年销量缩减 10% 的禁运。

美国联合利华该公司当年为了出售英国政府相互竞争者阿斯利康曾游说于政客之间，该该公司所制造了苯妥英钠胶囊，瑞德则同步进行分销。联合利华该公司曾之外出货时尚品牌称呼为 Epanutin 的发作食品，但在 2012 年 9 月将出货权出售给了瑞德，从此单价就已攀升。联合利华该公司在发表声明中不会称该药长期以来亏损，因此一再考虑应该能继续专用应该抑制剂。

相互竞争和市场相互竞争管理局说明，联合利华该公司以抑制剂效益 8 至 17 倍的单价将抑制剂出货给瑞德，后者则将单价倾斜至 25 到 27 倍来同步进行出货。其结果是，北韩政府医疗服务体系（NHS）这样一来每年费时达 230 万英镑自产苯妥因钠胶囊，但其支出在 2013 年缩减到有达 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然的企业一般有自由主角其看来适当的单价的权利，但那些占据相互竞争强势有一个比如说的政治责任，即尽可能他们的不当不不会阻碍根本的相互竞争，而联合利华和瑞德的单价是过度而不公正的，」CMA 反垄断监管机构的高级掌管 Pope 说明，「CMA 在这起案件中不会所质疑的单价便宜从前付清的要高得多，并导致 NHS 的总食品开销急剧缩减，而这个抑制剂对于成千上万的病症来说是非常不可忽视的。」

联合利华该公司说明，出售给瑞德的抑制剂溢价是为了前提该药不会可持续得同步进行专用应，这是「最不可忽视的。」

瑞德的总部设在都柏林郊外的斯蒂夫尼奇，该该公司的一名掌管 Fakes 称，其该公司将积极不屈不挠自己的权利公共利益而人身安全指控，并缺少称其产品的单价是对相互竞争者主角的有相互经济效益的单价，除此以外苯妥英的片剂。

相互竞争和市场相互竞争管理局说明，在暂时两家该公司应该违反权利之前，不会考虑与两个该公司同步进行交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001