Neurology：癫痫和痴呆之间的双向关连性

近日，神经病学科技领域权威杂志Neurology上发表了一篇学术研究文章，该学术研究有助于评估曼恩明汉脑干学术研究（FHS）之中绝症发起者牵涉到痉挛的不确定性，以及痉挛病征之中牵涉到痴呆的不确定性。

学术研究部门学术研究了FHS第一代和亲代配置文件之中前瞻性利用的数据。为了确定患绝症发起者牵涉到痉挛的不确定性和患痉挛的发起者牵涉到痴呆的不确定性，学术研究部门使用了单独的、操作符的发病解读设计，并将每个发病与3个比率、女性和FHS配置文件匹配的解读者来进行匹配。学术研究部门使用Cox比例不确定性重返学术研究，根据女性和比率来进行了调整。在次要学术研究之中，学术研究部门调查了教学水准和载脂蛋白ε4等位基因状态在调节痉挛和痴呆彼此间的关系之中的作用。

该学术研究共对4906名发起者65岁之前来进行了痉挛和绝症信息利用以及绝症随访。在660名患绝症的发起者和1980名无痴呆解读者之中，58例发起者牵涉到了痉挛发作。痴呆发病与解读组彼此间比较痉挛不确定性的学术研究得出HR=1.82 [95％CI：1.05-3.16]，p=0.034。在43名痉挛病征和129名无痉挛解读者之中，有51名牵涉到绝症。在痉挛发病与解读组彼此间比较痴呆不确定性的学术研究得出HR=1.99 [1.11-3.57]，p=0.021。在这一发病组之中，接受过任何高之中教学的发起者之中，与不具备相异教学水准的解读者相比之下，痉挛病征牵涉到绝症的不确定性升高相对于5倍（HR=4.67 [1.82-12.01]，p=0.001） 。

由此可见，痉挛和痴呆彼此间存在双向区别，与解读者相比之下，这两种性疾病病征牵涉到另一种性疾病的不确定性相对于2倍。

原始出处：

Maria Stefanidou.et al.The bi-directional association between epilepsy and dementia. The Framingham Heart Study.Neurology.2020.